La honte des gilets jaunes

Le parquet de Paris a ouvert une enquête après que des manifestants aient scandé «suicidez-vous» face à des membres des forces de l'ordre lors du 23ème week-end de mobilisation des gilets jaunes à Paris. C'est lors d'une manifestation non déclarée à Gare du Nord, samedi, que les forces de l'ordre ont interpellé un groupe d'individus. Parmi eux, un pompier du Val d'Oise dont le sac comportait notamment de quoi faire des cocktails Molotov. «Il faut que les violences s'arrêtent ! », a déclaré Emmanuel Grégoire, premier adjoint de la maire de Paris Anne Hidalgo, après une nouvelle journée de manifestation des gilets jaunes, marquée par des échauffourées à Paris. Gaspard Glanz ne « lâche rien ». Au sortir du Palais de justice, après avoir passé plus de 48 heures en détention, le journaliste a décrit les circonstances de son arrestation, et assuré qu'il exercerait son métier d'informer dès samedi prochain, malgré la décision de justice. Reporterre était là et a enregistré ses paroles. Le journaliste Gaspard Glanz est sorti du Palais de justice lundi 22 avril à 20 h 40 après 48 h de garde-à-vue. Il avait été arrêté samedi, pendant la manifestation des Gilets jaunes à Paris, après avoir fait un doigt d'honneur à un policier. Il venait de recevoir une grenade entre les jambes. Il lui est interdit d'aller à Paris les samedis et le 1er mai donc de fait de couvrir les manifestations qui se déroulent ces jours-là jusqu'à son procès en octobre. Pour Reporterre, le photographe NnoMan était là. Il a enregistré ses propos. Ensuite, NnoMan raconte ce qui s'est passé depuis midi, avec les soutiens de Gaspard Glanz venus attendre sa sortie devant le Palais de justice, où comparaissaient par ailleurs des Gilets jaunes interpellés lors de la journée de samedi. À 11'20'', Gaspard Glanz sort. Mais la méthodologie tourne aussi parfois au vinaigre. À l'image de cette interaction brève et musclée avec l'ancien ministre Bernard Tapie, propriétaire du journal La Provence, qu'il a mis au service du mouvement des gilets jaunes. Bernard Tapie. "Je suis un journaliste de rue, un gilet jaune", se défend-il. Au Matin, l'homme ne se présentait pas comme un habitué des ronds-points. Ses vidéos ne parlent jamais des "actes" militants du mouvement des gilets jaunes et se concentrent exclusivement sur des personnalités. Journalistes à la solde du pouvoir, complots politiques, accusations de mépris envers les gilets jaunes, le ton du "journaliste de rue" bascule aussi à l'occasion dans l'antisémitisme. Mounir Mahjoubi en s'éloignant. Le président porte la politique et moi je la mets en œuvre. Cela se traduit de manière très simple. Lundi, il y a trois réunions ministérielles à l’Elysée. Chacune a été préparée la veille à Matignon par moi-même. Fils d’un notaire et d’une historienne, François Fillon est titulaire d’une maîtrise et d’un diplôme d’études approfondies en droit public. Il débute sa carrière en tant qu’assistant parlementaire auprès du député Joël Le Theule, en 1976. De 1978 à 1980, il est chef adjoint du cabinet de Joël Le Theule, ministre des Transports puis de la Défense. En juin 1981, il est élu député de la Sarthe. Marc Ladreit de Lacharrière, patron de la société Fimalac, est soupçonné d’avoir offert un emploi fictif à Penelope Fillon, salariée de mai 2012 à décembre 2013 à La Revue des deux mondes, dont il est le propriétaire. Penelope Fillon avait affirmé avoir rédigé des « notes et des fiches de lecture », mais seulement deux ont été publiées dans la revue. L’affaire Fillon met-elle à mal la séparation des pouvoirs ? La fin de l’instruction remet la lumière sur l’affaire concernant François Fillon, mis en examen le 14 mars 2017, notamment pour « détournement de fonds publics » et « complicité et recel d’abus de bien sociaux ». Le parquet national financier avait ouvert une enquête après des révélations du Canard enchaîné, le 25 janvier 2017, qui ont été fatales à la campagne électorale de l’ancien premier ministre. La défense avait initialement remis en question la compétence du parquet national financier et fait valoir que le délit de détournement de fonds publics n’était pas applicable à un député. Ce dernier argument a été rejeté récemment par la Cour de cassation dans une autre affaire.